您现在的位置: 中国求学网 >> 考研 >> 名师在线 >> 新闻正文  
北师大校长建议取消部分考研专业课全国统考

http://www.qxw114.com      2012-3-14      中国教育在线      

 

“部分硕士生专业课实行统考不利于学校选拔自己需要的人才。”——钟秉林,全国政协委员、北京师范大学校长  

本报讯 “取消部分硕士生专业课全国统一入学考试的问题迫切需要解决”,日前,全国政协委员、北京师范大学校长钟秉林在两会上提出这一建议后对本报记者说。

目前,我国硕士生入学考试除英语与政治科目实行全国统考外,部分专业课(如历史、教育、心理等学科)在几年前也调整为全国统考,其中之利弊一直存在争论。钟秉林去年就提交过此建议,今年,他再度将建议写入提案。

钟秉林认为,从实践情况看,部分硕士生专业课实行统考,不利于高校选拔适合专业需要的、具有学术潜力的学生体现自己的学科优势和特色。更为严重的是,它诱发了部分高校本科教育的“应试化”倾向。另一方面,不少高校为了选拔合适学生,加大了复试权重,但又遭到社会公信力的质疑。

钟秉林指出,从国际比较看,国外高水平大学研究生招生对于语言、推理能力和专业基础的要求是共同的,但都没有通过全国统一考试来考查考生专业基础知识水平。而且这也背离了我国招生体制改革的方向。

上周,本报进行的调查显示,约46%的网友认为专业课统考更公平。对此钟秉林回应,“研究生选拔与本科生不同,本科生的选拔注重考查其基础知识与融会贯通的能力,而研究生强调的则是其专业水平和创新意识。总体来说,硕士生专业课统考的弊大于利。”

■ 对话

希望教育部有所突破

新京报:去年两会,您此提案提交后,教育部有什么反馈吗?

钟秉林:有。教育部相关部门曾和我联系,表示会积极考虑,但之后的进展情况我不是很清楚。

新京报:今年两会你为什么又提出此建议?

钟秉林:因为这个问题是比较迫切需要解决的,北师大的教师对此反映也比较强烈。每个学校都有自己的人才培养目标和人才选拔标准,部分硕士生专业课实行统考不利于学校选拔自己需要的人才。

新京报:你认为取消硕士生专业课统考的难度在哪里?

钟秉林:取消硕士生专业课统考不会涉及到法律法规,只要教育部下决心,是比较容易操作的。但不可否认教育方面的改革确实需要一个周期和过程,因为这种改革会影响到很多考生的复习和备考,关乎他们的利益。我希望教育部明年在这方面能有所突破。

新京报:应取消哪些学科的硕士生专业课统考?

钟秉林:我认为所有学术型硕士的专业课统考都应该取消。

■ 观点

支持 统考不利于人才选拔

●阎凤桥,北京大学教育学院副院长

今年北大教育学院的硕士研究生不再通过参加全国统考来选拔,全部通过推荐方式进行,我们会根据学校的推荐、学生平时成绩及面试来确定最终人选。而且之前我们有些教育专业(教育经济与管理)的专业课考试一直采用自己出题的考试方式,没有参加全国研究生专业课统考。我个人觉得专业课统考并不是很有效的研究生人才选拔方式。

不支持 统考能防止暗箱操作

●赵家琪(化名),北京师范大学历史学院研三学生

我赞成专业课统考,因为这样可以很大程度防止暗箱操作。众所周知,现在名校的保送生比重越来越大,从这个角度讲通过统考选拔人才也并无不可。

以历史学科的专业课统考来看,题型多,知识面广,是经过精心设计的,近两年来试题的开放性也越来越强,有自己的优势。

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,中国求学网所提供的所有信息为非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,仅供参考,相关信息敬请以权威部门公布的正式信息为准。

【字体: 】【刷新】【打印】【返回顶部】【关闭本页

中国求学网版权与免责声明:
  ① 凡本站注明“来源:中国求学网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:中国求学网”,违者本站将依法追究责任。
  ② 本站注明来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
相关文章
没有相关新闻
最新文章